思考の庭のつくりかた はじめての人文学ガイド (星海社新書)

ころこ

表向き大学生に対して書かれた学問のプロトコルであり、その様に読むのが素直です。しかし、著者の改題の要素が随所にみられ、著者の仕事に興味がある一般の読者でも十分に興味を持って読んでいける内容でした。「テクストを読むようにして世界を読む人間、それが文芸批評家です」批評家不要論がいわれている中で、批評という行為の重要性を示した批評家の定義です。著者は随所にこの様な歌舞伎の見得をつくりますが、これが巻末にあるブックリストの一番手に載せている柄谷行人の所作に似ています。ＳＮＳの浸透によって「言葉にする」ことの一方で

2022/06/09

小鈴

2022年一番の本かもしれない。この複雑かつフラットな社会でどのように考え方の筋道を立てることができるのか。考える心のセットアップ、「活きた」人文系の知識をコンパクトに伝えることに成功していると思います。読書、批評、言葉、近代、歴史、芸術、すべての章が、わかりやすいのに深いところまで届きます。読んでいて面白かったのは近代、歴史、芸術です。福嶋亮大さんの見立てを知っているか知らないかで世界の見え方は変わってくると思いますよ。自分の視点を変化させ、深めるためにもオススメの一冊です。

2022/06/21

ザフー

良書。「一般アップデート版人文学入門」以上のものを感じる。今まで好きで読んできた「積読」「読まずに」「書込み」などの読書論、知的生産、テクスト論や批評。それら各々得てきたものは少なくないけど、いつしか渾然と独学の座りの悪さを覚えた。まずその背骨を整えて貰うような気持ち良さがある。ひとえには著者の学生に相対した教育の蓄えと、それを教養本に高める作書力があるが、それだけでない。引用やブックガイド、芸術論で著者の位相に惹くに終えない、開かれた本を束ねる言葉の端々に、思考の骨身を感じた。小林と吉本の箇所がアツイ。

2022/06/10

おおにし

今まで文芸評論家の立ち位置がよくわからなかったのですが、福嶋さんの”テキストを読むようにして世界を読む人”という定義で納得できました。加藤典洋さんが文芸評論家だと名乗っていた理由がよくわかりました。また「本とは適当に拾い読みするくらいでも、十分に役立つものです。」という言葉に救われた気がします。積読本の多さに苦しんでいますが、著者のいう”ぱらぱら読み”をやってみようと思います。また、「理解はしばしば遅れてやってくる」という言葉を信じて難しい箇所で挫折せず最後まで読むように心掛けたいです。

2022/12/30

chie

読みやすかったので最後まで読めたけれど、頭がついていけなかった。入門書にしては内容が濃く、この本自体「思考の庭」というイメージがよくあてはまっていると思った。

2022/08/06