臨死体験 上 (文春文庫 た 5-9)

AICHAN

図書館本。昔一度読んだような気がするが、読メでは登録されていないので借りてみた。読んでみたが、やはり昔読んだと思う。世界中の臨死体験を取材したもの。臨死体験とは、一度生死の境をさまよった人が体験する不思議な現象で臨終時体験と同じもの。日本ではオカルト的に思われているが、欧米では真面目に研究されている。著者の立花隆は臨死体験に興味を持ち、世界中を取材した。それをNHKの番組でまとめたが立花は満足できなかった。テレビ番組では制約が多すぎて取材のほとんどが使われないからだ。それでこの本を書いたという。

2018/04/30

James Hayashi

民話や知り合いから臨死状況を語られても眉唾もので本気には取れないが、世界には臨死を研究対象としている所もあり、そういった中で掻い摘んで説明されているので真実味がある。ただ証拠はなく科学的立証ができなく現実的にどこまで学問として成り立っているのかは不明。20年前の作品であり臨死体験の数の上昇はあるようだが具体的な事はこの先も難しいだろう。我々が死ぬ時、それが正しいのか体験できる。多くの人が言うには痛くも怖いものではなく、返って居心地がよく安らぎを与えてくれる場のようだ。死の前提でその後はわからないが興味は大

2018/06/09

chanvesa

驚いたのは、臨死体験と宗教のみならずUFO・超能力と密接な関係にあるという内容だ。こういう実例を読んでいくと、何だか入り込めない。立花隆自身もUFOやら宇宙人について話す人は信用ならないという文言が何度か出てくるから、なおのこと。それでもたくさんの実例が出てくる。下巻には解が提示されるのだろうか。死を恐れる人間に与えられた、あるいは獲得された、死の恐怖から解放するためのインプットであると思っている。そして、子どもの頃に高熱を出したときに必ず同じような夢を見たが、それと類似しているのではないかと。

2021/10/22

hatayan

瀕死の重症を負ったときなどに体験しうる臨死体験の文献、経験談、権威に総当たり、死後の世界のような存在を客観的に説明できるかを突き詰めた作品。 体験者の証言は主観的で客観性を担保できず、一定は脳の働きで説明可能。しかし、現代の科学では十分に説明できないケースも存在するとします。 「人間が健康な状態にあるときの日常的な意識があると覆い隠されていて見えない現実が、死ぬような状況下で初めて見えてくる」海外の研究者の言葉が印象的でした。 一方の立場に偏ることなく、慎重に検討を重ねていく筆の運びには安心感が持てます。

2018/10/18

ジョニジョニ

臨死体験が単なる幻覚なのか、体験者が語るように別次元の現実なのか。それはきっと明らかになることはないだろうけど、ほとんどの感想が「なんの不安もなく、痛みも恐れもない」というのは信じたい。世の中にはびっくりするほどのウソをつく人もいるけど、復活したキリストの傷痕に手を入れてようやく信じた人に、「見ずして信じるものは幸いなり」といった、という話を思い出します。科学はどこまでも疑うことで発展してきたけど、誰でもいつかは死ぬんだし、死ぬ時って気持ちいいらしいよ、と思っておきたいです。

2021/07/18