探偵小説と二〇世紀精神 (キイ・ライブラリー)

へくとぱすかる

本書を読む前に少なくとも、クイーン「ギリシア棺の謎」「シャム双子の謎」、クリスティ「そして誰もいなくなった」、中井英夫「虚無への供物」を読んでおいた方がいいだろう。モロにネタバレされて、論議の対象となっているからである。最後１／３は、２０世紀という時代と探偵小説について、政治・文学・戦争をからめた壮大な議論になっているが、多くの作家が「単にミステリを書きたかっただけ」というのなら、ここに論じられた深い論考は。果たしてどれだけの意味を持つのだろう。無自覚に作品に反映されてしまう時代精神として認めるべきか。

2015/06/30

ちくわ

後期クイーン問題に触れているところは読んでて面白い。難しいのでちょくちょく再読するとして後半部分は正直よくわからない

2016/11/27

風見鶏

卒論の参考資料に。「大量死」「大量生」には納得がいかない。氏の探偵論序説をテクストにすると、探偵小説の構造と矛盾しているように思える。別所で有栖川有栖氏も疑問点を述べてはいたけれど。

2014/12/18

翔亀

前半の第一部を読了。130ページまるまるクイーンの「ギリシャ棺桶」と「シャム双子」の解読。最近出た飯城勇三『エラリー・クイーン論』への反論も含まれる。メタ証拠という後期クイーン問題を巡る力作だが、ちょっとくどいかな。同じ主題を扱っている法月綸太郎と小森健太朗と北村薫の説と比べてみたい。■87

2013/10/06

ハチワレノヤマ

第二次世界大戦という莫大な数の死が探偵小説に多大な影響を与えているという話が良かった。全体的に面白かったけどさっぱり頭に入ってこない……。

2012/11/06