フェミニストとオタクはなぜ相性が悪いのか 「性の商品化」と「表現の自由」を再考する

ルナティック

これは会話形式になっていて読みやすいが、考えるべき要素が多くて、色々考えさせられる。男性は女性に“何を”求めているのか？そういう部分も考えさせられた。突き詰めると、そういう話ではないのだろうか？、日本女性の“美徳”と称されるモノモノが、男性の女性観を育むだろうか？そして男性が望む“女性”を演じることが、女性の“価値”に繋がるという思考の源はどこから来るのであろうか？テーマが多くて、絞りきれていない感が残ったので、もっと突っ込んで話し合って欲しい気がした。でも、読んで良かったと思っている。

2018/02/28

マグリ

ネットなどで萌え文化に対してフェミニストが声あげると、オタク的な立場の人が激しく反応する場面をよく見かける。 この終わりなき戦いにフェミ側の論客二人が、歴史や社会構造から考察していく対談集。 性の商品化という点では日本はやはり異常だと思う、風俗、AV、エロゲは言わずもがな、萌え文化もエロと切り離せないものが多すぎる。 男はもちろん、女性もこの性の商品化に対して鈍感な人が多すぎる気がする。諦めなのか、声を上げにくい社会構造だからなのか。 とにかくこの本を読んで、当事者意識をもって議論してみてほしい。

2018/11/07

kenitirokikuti

〈香山 女性はいくら性と人格を切り離そうとしても人格の欠片みたいな、性的行為をしている時に付随している人格的なものがあるわけです〉p.88 、〈北原 男の人は買春してる時に乖離しないんでしょうか。〉p.89 、〈北原 でも、香山さんは会田誠の作品を観た時に痛みは感じませんでしたか？〉p.111、北原が佐藤優のすすめでウシジマくんを読み始めた。〈あの漫画、本筋とは関係ないんだけど男の人が暇になるとだいたいオナニーする〉p.132 。たぶん、セクシャルファンタジー（自慰のとき浮かぶ性的な空想）が薄いんだろうな

2017/11/18

saiikitogohu

「性暴力被害の当事者を支援している社会福祉家の方がおっしゃっていたことですが、人って、知らない恐怖よりも、知っている恐怖を選ぶと。…たとえば、激しいDV被害を受けて逃げている女性であっても、全員が離婚して自立して自活する道を選ぶわけではないんです。別れないことを責めない、逃げないことを責めないのが、支援者の鉄則だそうです」(218) 香山さんが言っているように、自分も北原さんほど「女としての痛み」に敏感にはなれない。けど敏感さを理解することはできる。正しいかどうかを判断するのでなく、共感することが大事。

2018/01/29

honyomitai46

この表紙をみて、なんだか気になるタイトル。気になる人同士の対談。とりあえず手にとって開いた。 社会に蔓延る女性を商品化・消費していることにガツンと殴られる思い。見方が違うだけでこんなにも見える世界が違う。知れてよかった。 怒りのトーンをジャッジする、「トーンポリシング」というハラスメントを初めて知った。自然と「冷静に」って、言うことあるがある。怒りを声にしないといけないことがある…

2017/12/15