「カーボンクレジット/カーボンオフセットのグローバル市場（2024-2033）」調査資料を販売開始

株式会社マーケットリサーチセンター

公開日：2025/5/20

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「カーボンクレジット/カーボンオフセットのグローバル市場（2024-2033）：製品種類別、エンドユーザー別、地域別」調査資料の販売を2025年5月20日に開始いたしました。世界のカーボンクレジット/カーボンオフセット市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
――――――――――――――――――
本レポートでは、世界のカーボンクレジット／カーボンオフセット市場が、2023年の約600億米ドルから2030年には約1,400億米ドルへと成長し、年平均成長率（CAGR）12.5％で拡大すると予測しております。企業の温室効果ガス削減目標強化や、国際的な排出量取引制度の整備拡充、再生可能エネルギー証書（REC）や森林保全プロジェクトの普及などを背景に、カーボンクレジット市場は急速に拡大しています。本章では、市場規模の推移予測、主要プレイヤー動向、成長を後押しする要因と抑制要因を俯瞰的に整理しています。
――――――――――――――――――
市場概要
――――――――――――――――――
カーボンクレジット／カーボンオフセット市場は、主に規制市場と自主市場に大別されます。規制市場では各国政府や地域連合が設定した排出量取引制度（ETS）による強制的取引が行われ、自主市場では企業や団体が自主的に排出削減計画を掲げ、オフセット手段としてクレジットを購入します。クレジットの供給源としては、再生可能エネルギー発電、森林吸収プロジェクト、メタン回収・燃焼事業、産業プロセス改良など多岐にわたり、プロジェクト登録や検証は各種認証スキーム（VCS、Gold Standard、CDMなど）を通じて行われます。本章では、市場の定義、バリューチェーン、主要認証方式の比較、規制動向の概要を示し、市場構造を明確化しています。
――――――――――――――――――
市場動向と成長要因
――――――――――――――――――
本市場を牽引する主な要因は以下の通りです。
国際的規制強化：パリ協定に基づく各国の排出削減目標（NDC）の引き上げや、欧州連合のETS拡大、中国の全国排出権取引制度開始など、強制市場の取引量と価格を押し上げています。
企業のESG投資拡大：多国籍企業や金融機関がESG評価を強化し、ネットゼロ目標達成に向けたカーボンニュートラル戦略の一環としてオフセット購入を積極化しています。
消費者意識の高まり：エシカル消費やサステナブル商品への需要増加により、製品のライフサイクルアセスメント（LCA）を通じたカーボンフットプリント表示が広がり、小売・サービス業でもオフセット対応が必須化しつつあります。
技術革新とコスト低減：衛星リモートセンシングやIoTを活用した森林モニタリング、ブロックチェーンによるクレジット取引プラットフォームなど、新技術が信頼性・透明性を高め、市場参加のハードルを引き下げています。
――――――――――――――――――
市場課題
――――――――――――――――――
一方で、以下の課題が市場成長を制約する可能性があります。
二重計上リスクと追加性の証明：プロジェクトが本来発生しなかった排出削減であることを示す追加性（Additionality）の証明が複雑であり、審査基準の統一が進んでいないため、市場参加者の信頼醸成が課題です。
価格変動の不安定性：規制市場と自主市場間での価格乖離や、気候要因・政策変更に伴う投機的取引が市場ボラティリティを高め、長期契約の締結をためらわせる要因となります。
規制・認証コスト：プロジェクト登録から検証・発行までのプロセスに要する時間とコストが高く、小規模事業者や途上国プロジェクトへの参入障壁を生んでいます。
グリーンウォッシング懸念：企業が実質的な削減努力を伴わずにクレジット購入のみで「カーボンニュートラル」を宣言するケースが増加し、ステークホルダーからの批判や規制強化につながる恐れがあります。
――――――――――――――――――
市場機会
――――――――――――――――――
市場には多くの成長機会が存在します。
途上国プロジェクトの拡大：アフリカや東南アジアなど、森林再生や再エネ導入余地が大きい地域でのプロジェクト開発支援は、クレジット供給拡大と地域経済の持続的発展を両立します。
企業向けプラットフォームサービス：クレジット取引とトラッキングを一元化するSaaS型プラットフォームや、ポートフォリオ管理・リスクヘッジ機能を備えたソリューションの需要が増大しています。
ダイレクトエアキャプチャ（DAC）など新技術の活用：CO₂回収・貯留プロジェクト（CCUS）やDAC技術による高付加価値クレジットは、長期的に見て最も高価格で取引されるセグメントとなる可能性があります。
コーポレートバンドリング：複数のプロジェクトをセットにしたバンドル商品や、RE100・SBTi認証対応パッケージなど、企業の脱炭素戦略と連動したサービスが付加価値を生み出します。
――――――――――――――――――
セグメンテーション分析
――――――――――――――――――
本レポートでは、以下の切り口で市場を細分化し、市場規模や予測を提供しています。
市場タイプ別：規制市場（ETS、カーボン税クレジット）、自主市場（ヴォルンタリー排出オフセット）
プロジェクトタイプ別：再生可能エネルギー（風力、太陽光、小水力など）、林業・土地利用（REDD＋、森林再生）、メタン回収・燃焼、工業プロセス改良、CCUS/DAC
エンドユーザー別：電力・エネルギー部門、製造業（鉄鋼、セメント、化学）、運輸・航空、IT・テレコム、小売・消費財、金融機関・投資家
流通チャネル別：仲介業者／ブローカー、取引所プラットフォーム（欧州ETSカーボン取引所、CMEグループ、AirCarbon Exchangeなど）、OTC取引
各セグメントの地域別市場規模推移、CAGR、主要プロジェクト数・取引量などを詳細に分析しています。
――――――――――――――――――
地域別市場分析
――――――――――――――――――
地域別の特徴は以下の通りです。
北米：カリフォルニア州の排出量取引制度や連邦レベルでのクリーン電力基準（Clean Electricity Standard）議論により規制市場が活況を呈し、自主市場でも大手企業のオフセット購入が拡大しています。
欧州：EU ETSの段階的拡充とカーボンボーダー調整メカニズム（CBAM）導入がクレジット需要を牽引。森林吸収やCCUSプロジェクトが増加傾向にあります。
アジア太平洋：中国の全国ETS、韓国ETS、インドの国家クレジット制度など、各国での制度整備が進みつつあり、同時に自国プロジェクト創出への期待が高まっています。日本ではJ-Credit制度を自主市場の中心とし、企業参加が活発化しています。
中南米・中東アフリカ：途上国開発市場として、REDD＋プロジェクトやバイオマス利用プロジェクトへの投資が増加。市場成熟度は低いものの、国連の支援プログラムや多国間開発銀行の資金供給が追い風となっています。
――――――――――――――――――
競争環境と主要企業プロファイル
――――――――――――――――――
主要プレイヤーには、カーボンブローカー（BP Target Neutral、South Pole、ClimatePartner）、取引所プラットフォーム運営者（European Energy Exchange、CME Group、AirCarbon Exchange）、コンサルティング・プロジェクト開発企業（EcoAct、Verra、Gold Standard Foundation）などが含まれます。各社は以下のような競争戦略を展開しています。
幅広いポートフォリオ提供：多種多様なプロジェクトタイプと価格レンジを揃え、顧客のリスク許容度や戦略に合わせたカスタマイズバンドルを提案。
デジタルプラットフォーム強化：ブロックチェーン技術やAIアルゴリズムを用いた透明性・トレーサビリティ確保機能を実装し、プロジェクトのモニタリングおよび取引の信頼性を向上。
戦略的パートナーシップ：金融機関との共同スキーム開発や、地元政府・NGOとの連携によるプロジェクト創出を通じ、サプライ拡大と社会的インパクト創出を両立。
コンサルティング付きサービス：LCA評価やカーボンマネジメント戦略立案支援、報告書作成サポートなど、専門知見を活かしたワンストップサービスを展開。
――――――――――――――――――
サプライチェーンと流通チャネル分析
――――――――――――――――――
カーボンクレジットのサプライチェーンは、プロジェクト開発段階（開発者・認証機関）、クレジット発行・取引段階（取引所・ブローカー）、オフテイカー（企業・団体）による購入・消費という三層構造を持ちます。取引チャネルとしては、欧州ETSやカリフォルニアETSのような取引所プラットフォーム、CMEの先物／オプション市場、OTC取引が主流となっており、近年はスマートコントラクトを活用した自動決済システムやリアルタイムトラッキング機能付きウォレットなどが導入されています。
――――――――――――――――――
結論と提言
――――――――――――――――――
カーボンクレジット／カーボンオフセット市場は、今後も規制強化と企業の脱炭素コミットメント深化を背景に拡大が見込まれます。特に、途上国プロジェクトの供給拡充やCCUS・DAC技術の商用化が進展すると、クレジットの価格・品質二重の向上が期待されます。企業や投資家は次の点に注力することを推奨します。
長期契約とポートフォリオ分散：価格変動リスクを抑えるため、規制市場と自主市場、短期及び長期クレジットを組み合わせた戦略的購入を行う。
新技術プロジェクトへの先行投資：DACや海洋吸収プロジェクトなど、高付加価値かつ将来性のあるプロジェクトへの参画を通じ、企業イメージ向上と将来リスクヘッジを図る。
ガバナンス体制強化：グリーンウォッシングリスクを低減するため、社内ガイドライン整備や第三者監査、透明性の高い報告プロセスを構築する。
ローカルパートナーとの協業：途上国プロジェクト開発では現地NGOや自治体、金融機関と連携し、社会的・経済的インパクト創出を重視したSDGs連動型スキームを推進する。
これらの取組みにより、企業や投資家は持続可能な市場参加を実現しつつ地球規模の脱炭素推進に貢献できるでしょう。

■目次
エグゼクティブサマリー
1.1. 調査背景と目的
1.2. 世界市場の主要ハイライト（市場規模予測、CAGR）
1.3. 主要ドライバーと抑制要因
1.4. 技術トレンドとイノベーション概要
1.5. 地域別市場展望サマリー
――――――――――――――――――――――――
レポート概要
2.1. レポート範囲と対象セグメント
2.2. 定義・用語集
2.3. 調査期間および予測期間の設定根拠
2.4. 調査方法論
一次調査：専門家インタビュー、アンケート
二次調査：公開文献、業界データ
定量分析モデル：市場規模推定、CAGR計算手法
2.5. 図表・データリスト
――――――――――――――――――――――――
市場背景分析
3.1. マクロ経済動向と気候変動対応政策
3.2. 各国の排出権制度（ETS／炭素税）連携状況
3.3. パリ協定・COP会議の影響
3.4. サプライチェーンにおける排出量管理の潮流
3.5. 企業のネットゼロコミットメント動向
――――――――――――――――――――――――
市場力学
4.1. 推進要因
4.1.1. 規制強化と排出取引制度の拡大
4.1.2. 企業のESG／サステナビリティ投資
4.1.3. 技術革新によるコスト低減
4.2. 抑制要因
4.2.1. 信頼性・追加性の検証コスト
4.2.2. プロジェクト開発の複雑性
4.3. 機会要因
4.3.1. 自然ベースソリューション（森林再生等）の普及
4.3.2. デジタルプラットフォームによるマッチング効率化
4.4. 脅威要因
4.4.1. グリーンウォッシング懸念の高まり
4.4.2. 代替的排出削減技術の台頭
――――――――――――――――――――――――
クレジット種類別市場分析
5.1. コンプライアンス市場向けクレジット
5.1.1. EU ETS、米国各州ETS認証クレジット
5.1.2. 日本クレジット制度（J-Credit）
5.2. 自主的市場向け（VCM）クレジット
5.2.1. VCS、Gold Standard、その他主要認証プログラム
5.3. 各種クレジットの市場規模推移・予測
5.4. クレジット種類別魅力度分析
――――――――――――――――――――――――
プロジェクトタイプ別市場分析
6.1. 森林・土地利用プロジェクト（REDD+、森林保全）
6.2. 再生可能エネルギー（風力、太陽光）
6.3. エネルギー効率化・燃焼改善
6.4. メタン回収（廃棄物、LFG）
6.5. その他（CCUS、土壌炭素貯留等）
――――――――――――――――――――――――
エンドユーザー別市場分析
7.1. エネルギー・ユーティリティ企業
7.2. 製造業・重工業
7.3. IT・テレコミュニケーション
7.4. 小売・物流・サービス業
7.5. 金融機関（オフサイト投資商品）
――――――――――――――――――――――――
流通チャネル別市場分析
8.1. 直接取引プラットフォーム
8.2. ブローカー／ディーラー経由取引
8.3. オンラインマーケットプレイス
8.4. OTC（店頭）市場
――――――――――――――――――――――――
価格動向分析
9.1. クレジット価格の歴史的推移
9.2. 地域別価格差要因
9.3. 価格シナリオ分析（Base／Optimistic／Pessimistic）
9.4. スポット市場 vs 先物市場比較
――――――――――――――――――――――――
需要量・価値分析（2019–2023年実績／2024–2033年予測）
10.1. 量ベース（MtCO₂e）成長トレンド
10.2. 価値ベース（US$ Mn）成長トレンド
10.3. 年次成長率（CAGR）と絶対機会分析
――――――――――――――――――――――――
バリューチェーン分析
11.1. プロジェクト開発者／認証機関
11.2. 取引プラットフォーム／仲介業者
11.3. エンドユーザー／オフテイカー
11.4. サービスプロバイダー（検証・監査）
――――――――――――――――――――――――
競合環境分析
12.1. 市場シェア上位企業・プラットフォーム
12.2. 競争ポジショニングマップ
12.3. 差別化要因とバリュープロポジション
12.4. 新規参入・スタートアップ動向
――――――――――――――――――――――――
主要企業プロファイル
13.1. South Pole Group
13.2. Verra（VCSプログラム運営）
13.3. Gold Standard Foundation
13.4. Climate Action Reserve
13.5. NativeEnergy
13.6. 3Degrees
13.7. その他注目企業（Aera Group、Terrapass他）
――――――――――――――――――――――――
M&A・提携動向
14.1. 近年の主要買収・合併事例
14.2. 技術提携／共同開発事例
14.3. 戦略的投資・ベンチャーキャピタル動向
14.4. 特許・知的財産ライセンス契約
――――――――――――――――――――――――
規制・政策動向
15.1. 国家別／地域別排出取引制度（ETS）概要
15.2. 炭素税とクレジット市場の関係
15.3. パリ協定Article 6（国際クレジット連携）
15.4. 自主的市場規制ガイドライン（ICVCM等）
――――――――――――――――――――――――
リスク・課題分析
16.1. 追加性（Additionality）検証リスク
16.2. 永続性（Permanence）リスク
16.3. ダブルカウント防止の技術的課題
16.4. サプライチェーン断絶リスク
16.5. グリーンウォッシング規制強化リスク
――――――――――――――――――――――――
導入事例・ユースケース
17.1. 大手企業のポートフォリオ導入事例
17.2. 金融商品（グリーン債、カーボンクレジットETF）事例
17.3. プロジェクト投資スキームの事例
17.4. ネットゼロ戦略とカーボンオフセット
――――――――――――――――――――――――
技術プラットフォーム動向
18.1. ブロックチェーン／分散台帳の活用
18.2. AI・衛星データによる検証技術
18.3. オンライン取引プラットフォーム進化
18.4. デジタルツインによる排出モニタリング
――――――――――――――――――――――――
今後の市場予測とシナリオ分析
19.1. 2030／2050年ネットゼロ目標シナリオ
19.2. 楽観シナリオ vs. 悲観シナリオ
19.3. 新興市場（アフリカ、東南アジア）の成長機会
19.4. パリ協定Article 6実装シナリオ
――――――――――――――――――――――――