市場 (思考のフロンティア)

ハラ

分量は控えめだが中身は濃い。近代的人間の分裂、方法的個人主義批判の観点から、過去の様々な経済学理論を剔抉する。経済学史概説としても有益。再読予定。

2014/05/01

毛御安

私の論文とあまり関係ないけど、読んだら知識が増えた。

2015/10/22

Sumiyuki

勢いを増す市場化による公共空間の喪失は近代的人間の分裂（自立性と共同性への欲求）を招いた。近代の政治哲学は「自立した個人」または「個人を拘束している全体」から議論を始める。しかしそれらは「強い個人」（自立性または共同性のどちらかの欲求しか持たない）を前提とするため近代的人間の分裂との折り合いがつかないため、論理の裂け目が生じる。筆者は「弱い個人」を前提に議論をすすめるべきとする。筆者の結論が具体的に何を指すのか理解できなかったが、おそらくセーフティネットと地方自治・地方分権だと思われる。

2012/12/25

ハンギ

意外と良かった。この内容が1999年に書かれた事に驚愕。すでにグローバリズムの危険性については指摘されていた。市場主義が人間の共同性をすでに食破っており、私たち近代人は個人でありたい欲望と、集団でありたい欲望の二つに裂かれている、という指摘はよかった。また携帯電話なしにはいられない若者が、通信傍受法にはなぜ鈍感なのか。その分裂を指摘し、分析している。金子さんは新左翼にも２回言及しており、左派としても面白い人と思いました。ハイエクの言う個人は個人ではない、という批判も新左翼的市民観からきていると思う。

2012/10/29

抹茶ケーキ

経済学には個人に強い要求を科す「強い個人」型の理論とそれほど多くを要求しない「弱い個人」型の理論がある。たとえば合理的な判断の担い手として個人を概念化する主流経済学は「強い個人」型。まずこのような人間観がどのように表現されているのかを見て、その後筆者の主張を展開。正直後半はあんまりよくわからなかった。市場についてというよりその背後にある人間観に主眼が当たてられているような気がした。あとこのシリーズ全体に言えることだけど、分量が少なすぎて筆者の主張が読み取りにくいなと思った。

2016/10/01