藍色の福音

薦渕雅春

内容は知らずに借りてみた。何というジャンルと言っていいのか？エッセイでもなく、哲学的な難しい内容だった。ただ、文章そのものは読みやすく分かりやすい。著者は慶應義塾大学文学部仏文科卒業との事だが、理系の人ではないかと感じる。〈「読む」と「書く」の関係は呼吸に似ている。そう感じたのは、本が読めなくなり、文章を書けなくなったときだった。〉深く吸うためには、深く吐かなければならない、と例えている。〈読書は習慣である。習慣にならない読書は、いつまでも「勉強」の域を出ず、「学び」には至らない。〉斬新な著述だと感じた。

2023/07/13

mikky

この本について何をどう書けばいいのか、随分迷いました。私があれこれ何かを書くよりも、正直、読んで欲しい。そんな思いが強くあります。これほど真摯な言葉が溢れ、言葉以上に真摯な眼差しが世界に注がれる本を読んだのはいつ以来なのか——思い出すことさえできません。死者が自分の中に転生するという言葉にも、私には確かに覚えがあって、思えば私はずっと自分の中に生まれ変わった死者と対話してきたのだと気付かされました。とにかく凄いのひと言しかないです。大事な想いにことばを与えてくれた、そのことにただ感謝です。

2023/04/25

なおみ703♪

時折開いて、丁寧に言葉の意味をかみしめたい。「読むとは、目に見える文字の奥に不可視な文字を見ることに他ならない」「生者の言葉よりも死者たちの沈黙」「彼女の闘いは、夫を襲う孤独という得体のしれないものとの間に繰り広げられている」「言葉にせずに飲み込んだことに触れたい」「真の手紙はその本性からして、詩的なものである。」「書くとは見えない海を泳ごうと掻くこと」「美の霊気を浴びる、美の霧の中を歩いた。美は名状しがたい波動となって顕現した、美の邂逅であった(大原美術館)」「美は魂の泉であり糧である」

2023/05/29

しょうじ@創作「熾火」執筆中。

自叙伝的要素の強い作品だが、『群像』掲載時には、河合隼雄論として連載されていたのではなかろうか。単に「読む」ことには収まらない、「魂の交歓」ともいうべき「体験」であったと感ずる。

2024/02/06

沙羅双樹

読書中、いつまでもこの本の中で息をしていたかった。若松さんの作品を全て読んだわけではないけど、本作が最高傑作なのではないかと直感が囁いた。一人でも多くの人に読まれ、本作の誕生の瞬間に立ち合ってもらいたい。悲しみと言葉の力を知る人には特に響くでしょう。

2023/06/22